Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

все многообразие экономических политик вписывается в эти три параметра

Фундаментальные принципы организации любой национальной экономики в той или иной степени нацелены на достижение:
– социальной справедливости,
– экономической эффективности на уровне предприятий, отраслей и экономики в целом,
– экономической свободы для граждан.
Этот тезис убедительно обосновал Джон Мейнард Кейнс. Практика показывает, что все многообразие экономических политик так или иначе вписывается в эти три параметра.

https://savinykh.by/?p=5611&fbclid=IwAR2d9M6I9NwEV8iX1CQ3QdxWLS30e-d-eJcdCohdfZ4WwRkVk6_mIQ9GOmk

Каким сегодня хотелось бы видеть будущее Беларуси?

Каким сегодня хотелось бы видеть будущее Беларуси? Предсказуемым. С постоянно растущей экономикой и улучшающейся жизнью. С привычкой, что завтра будет точно лучше, чем вчера. С прививкой от популизма и социализма. Будущее, открытое для экспериментов и возможностей. Притягивающее людей из разных стран и профессий. С приезжающей учиться и работать молодежью и уезжающими отдыхать и путешествовать стариками. С понятными без разъяснений правилами, общечеловеческими ценностями.

В будущем Беларуси нет простых решений. Или ждать, или догонять. В обоих случаях некомфортно. В первом — время замедляется и движется назад, противоречит эволюции. Во втором — ускоряется и опережает нас, угрожает выбросить неуспевающих. В нашем историческом периоде мы, как и многие другие страны, обречены не совпадать с мировым течением жизни. Но есть возможность здесь и сейчас получить удовлетворение от самого движения, а не от его результатов. От постоянства роста, а не осознания его цели.

Мы говорили и о Китае. Какие мы непохожие. Там нет давления на бизнес. Ведь это одна из опор власти, которая дает экономический рост. Для нас было удивительно, как прокуратура в Китае возбуждает дела против тех, кто препятствует развитию частного сектора, как до местных властей доводят показатели по сокращению неэффективных и избыточных производств. С одной стороны, в экономике там нет «самоедства», когда государство само себя контролирует и наказывает. С другой стороны, в политике, пропаганде, цензуре там нет неопределенности — нет других цветов, кроме красного.

Читать полностью: https://news.tut.by/economics/690499.html

Заблуждения о решающей роли госпредприятий в экономике Беларуси

Заблуждения о решающей роли госпредприятий в экономике Беларуси — одни из самых стойких.

Во-первых, за последние семь лет «чемпионом» по скорости «выбрасывания людей на улицу» были государственные коммерческие предприятия. Быстрее всех избавлялись от «избыточной» занятости предприятия республиканской собственности, сокращая число занятых в среднем по 5% в год (похоже на критерий массовых сокращений, не правда ли?) Согласитесь, для коммерческого предприятия нелепо выглядит сам термин «избыточная занятость»: если бизнес развивается, то он будет нанимать людей. И частники нанимали (+1,5% в среднем за год), потому что развивались, — пишет Чубрик.

В итоге доля предприятий республиканской собственности в общей численности занятых в экономике упала за 7 лет с 9,2 до 6,8%. «Частники» в 2019-м нанимали уже 44,7% — на 6,9 процентных пункта больше, чем в 2012 году. Они и «подобрали» «избыточных» работников госсектора.

Во-вторых, аналогичную картину мы увидим и с динамикой реальной зарплаты. Мало того, что в частном секторе темпы ее роста были почти вдвое выше, чем на госпредприятиях, так частный сектор при этом еще и занятость наращивал. Зарплата на госпредприятиях росла за счет того, что тот же фонд оплаты труда делили на все меньшее число работников, а в частном секторе — за счет роста производительности труда. Учитывая тесную связь между зарплатой и производительностью в долгосрочном периоде, можно сказать, что за последние 7 лет производительность частных компаний росла почти вдвое (!) быстрее, чем государственных коммерческих предприятий. Есть еще связанные с рынком труда аргументы против реформы сектора госпредприятий? — задается вопросом эксперт.

Читать полностью: https://news.tut.by/economics/688155.html

не оправдать чаяний народа

Правительство Мишустина рискует совершить фатальную ошибку

Представленный сегодня общенациональный план действий, предлагаемый правительством, грозит не оправдать чаяний народа. Общая сумма, поддержки, в которую входят меры по восстановлению экономики, занятости и доходов населения — 7,3 трлн рублей. Это на 700 млрд. рублей меньше, чем планировалось изначально. Сокращение произошло за счет уменьшения средств, поступающих на помощь регионам и отраслям.

Значительная часть выделяемых средств (до трети) пойдет на инфраструктурные проекты: расширение Транссиба и БАМа, строительство автотрассы «Москва – Казань», реконструкция автодороги «Сибирь» из Новосибирска в Иркутск и многие другие. Почему данные инфраструктурные проекты (безусловно важные) получают поддержку именно в рамках антикризисного плана, объяснить никто не потрудился.

Вряд ли стоить рассчитывать и малому и среднему бизнесу, на поддержку, в каких-либо адекватных сложившейся ситуации масштабах. Больше всего от изоляции и текущего кризиса, как мы понимаем, страдают именно они. План, который должен был решать эти вопросы, вместо этого является набором красивых фраз, больших цифр и странных мер. Более того, план сам в себе несет серьезные риски: государственные вливания в экономику, по сути, ограничиваются.

В слова Мишустина о том, что «выполнение плана позволит не только переломить ситуацию, но и приступить к проведению долгосрочных структурных изменений в экономике и её дальнейшему укреплению» верится с трудом: экономика без малого и среднего бизнеса не выживет.

остаться без парикмахерских, кафе, такси и прочей обслуги

О планах по спасению экономики. Пока документ официально не опубликован (https://t.me/russica2/29161), можно поговорить о самих принципах, которыми вынужден руководствоваться кабмин Мишустина, при разработке таких стратегий. Собственно, чего все ждут от Правительства? Понятно, что будет поддержан т.н. «госкапиталистический» сектор из наиболее крупных компаний. Непонятно, сколько в итоге оторвут от сердца и бросят на спасение малого бизнеса, ведь очевидно, что какие-то деньги все же дадут в чисто политических целях, что бы успокоить бизнес перед электоральным циклом 2020. Власть и так столкнула лбами самих бизнесменов и их наемных работников, обязав одних кормить других из своего кармана, что на фоне угрозы «второй волны» эпидемии выглядит как своеобразная продразверстка. Однако у нас впереди два голосования – 1 июля за поправки в Конституцию и ЕДГ в сентябре, поэтому «план Мишустина» должен содержать какие-то успокоительные слова для тех, кто занят в сфере МСП.
Но на поддержку населения «вертолетными деньгами», как это делается в западных странах, рассчитывать не следует. Отказ использовать «западную модель» объясним и с экономической, и с политической точек зрения. Раздача денег не перезапустит нашу экономику, как в странах ЕС и США. Там это имеет смысл лишь потому, что люди занимают у себя же – возвращают налоги, которые они заплатили ранее. Т.е. эти деньги не будут потрачены на развитие страны (образование, медицину), а уйдут на пропитание, т.е. с точки зрения развития это очень неэффективный инструмент субсидирования населения на удержание потребления. В РФ ситуация иная, у нас труд – не приносит дохода, наша экономика носит рентный характер, т.е. налоги обеспечивают нефте-газовые доллары и НДС на импорт (в сумме более 70%), а не население лишь 15-20%. Кубышка ФНБ (сформированная из нефтяной прибыли) не имеет к населению никакого отношения, ровно потому, что раздача денег не стимулирует никакого производства. В России большая часть потребления связана с импортом товаров, поэтому в итоге раздача дала бы обратный эффект – отток денег. Поэтому сложности экономики можно пережить, лишь восстановив ее основу – высокие цены на нефть. Пока цены низкие, основные издержки – это как раз поддержка населения, которую (в бизнес-логике) и нужно сокращать, однако эта оптимизация ограничена политически.
Небольшую помощь МСП сможет получить, тем более, что какая-то его часть завязана на крупные региональные ФПГ, является активом региональных элит и т.д. Вовсе остаться без парикмахерских, кафе, такси и прочей обслуги, не сможет ни одна мобилизационная экономика. С другой стороны, 5-15 млн. безработных, так или иначе будут должны быть задействованы в этой мобилизации, не завтра, так через пол года, а значит, что существенная часть денег уйдет на новые «мега проекты» - стройки мостов, стадионов, дорог и т.д. Эти проекты экономику тоже никак не оживят, зато помогут обеспечить население работой. Конкуренция за получение средств между остатками МСП и получателями экономической мобилизации – вот главная интрига «плана Мишустина».

Каких успехов достигла экономика Беларуси за 26 лет, а что ей не удалось

Год выборов — подходящее время для подведения итогов пройденного пути. Особенно если на протяжении 26 лет страна строила свою «социальную модель» экономики и шла «особенным путем». Можно посмотреть на показатели, которые лежат на поверхности, например, в 1999 году 46% населения жили за чертой бедности, сейчас всего 4,7%. Но что мы увидим, если копнем чуть глубже? Вместе с экономистами выделили некоторые значимые для будущего развития успехи, недоработки и ошибки.

Читать полностью: https://news.tut.by/economics/686617.html

Кто в прошлом году внес самый существенный вклад в формирование бюджета

Нагрузка на бюджет в первом квартале заметно выросла из-за пандемии и проблем с поставками нефти и в целом падения сырьевых рынков. Многим компаниям, традиционно формирующим бюджет, приходится несладко. Кто в прошлом году внес самый существенный вклад в формирование бюджета, анализирует профильный журнал министерства «Финансы, учет, аудит».


Более 70% доходов консолидированного бюджета формируют пять налоговых платежей. Это НДС (11,3 млрд рублей в 2019 году, 28,8% от общего объема платежей), подоходный налог с физлиц (5,9 млрд рублей, 15,1%), доходы от внешнеэкономической деятельности (4,7 млрд рублей, 12,1%), налог на прибыль (3,8 млрд рублей, 9,7%), акцизы (2,8 млрд рублей, 7,1%).

Самый высокий темп прироста, 14,6%, показали поступления налога на прибыль. Лидером по объему уплаты этого налога традиционно стал «Беларуськалий» (212,7 млн рублей, +10,6% к 2018 году). В первой пятерке также «Газпром трансгаз Беларусь» (118,7 млн, минус 39,5%), Мозырский НПЗ (72,8 млн рублей, рост в 11,9 раза), БЕЛАЗ (62,9 млн рублей, минус 35,3%), Беларусбанк (58,4 млн рублей, +36,1%). Всего первая пятерка самых прибыльных перечислила в бюджет каждый седьмой рубль от налога на прибыль.

Издание также отмечает лидеров по объемам выручки, которая влияет на динамику поступлений от НДС. Здесь лидеры — Мозырский НПЗ (8,4 млрд рублей) и «Нафтан» (7,7 млрд). В пятерке также «Газпром трансгаз Беларусь», «Беларуськалий» и крупнейший розничный ритейлер «Евроторг» (сеть магазинов «Евроопт») — 4,4 млрд рублей выручки.

Главным налогоплательщиком страны стал «Беларуськалий», уплативший 2,2 млрд рублей налогов (+3,3% к 2018 году), он почти в полтора раза обошел «Газпром трансгаз Беларусь» (1,5 млрд рублей, +4,1%). Четвертое место заняла Гродненская табачная фабрика «Неман» (966,5 млн рублей, +18,5%). Среди крупных налогоплательщиков можно отметить авиакомпанию «Белавиа» (51,4 млн рублей, +26%), которая в нынешнем году по объективным причинам не сможет показать высокий результат, а также МАЗ, вышедший на прибыльную работу впервые с 2013 года (108,5 млн рублей налогов и сборов в бюджет).

Самой доходной деятельностью для бюджета традиционно стала оптовая торговля (3,4 млрд рублей платежей в 2019 году), но прирост поступлений был слабым — 0,2%. За ней идет транспорт, включая трубопроводный (2 млрд рублей, минус 2,7%). На третьем месте оказалась розничная торговля, платежи которой за год выросли на 15,4% до 1,8 млрд рублей.

Интересно, что отчисления от торговли, 5,8 млрд рублей, в сумме превысили поступления от обрабатывающей промышленности (5,7 млрд рублей). При этом вклад последней в ВВП заметно выше: более 20% против 9,4% у торговли.

Шестое место в топ-10 самых доходных видов деятельности заняла табачная отрасль (1,4 млрд рублей). Здесь ключевой вклад внесла ГТФ «Неман» (1,1 млрд рублей, +18,6%), частный производитель, ООО «Табак-Инвест», снизил платежи на 10,3%. Седьмое место держат производители напитков, практически догнал их сектор «Информация и связь» (1,3 млрд рублей). Причем если весь сектор информации и связи вырос на 3%, то резиденты ПВТ увеличили поступления на 33,4% до 302,3 млн долларов, их доля в общих отчислениях отрасли достигла 23% против 18% в 2018 году.

Читать полностью: https://news.tut.by/economics/686392.html

четверть всех организаций страны работала с убытками

В первом квартале этого года четверть всех организаций страны работала с убытками. На поддержку убыточных госкомпаний из года в год тратятся бюджетные средства. С экономистом, научным сотрудником BEROC Марией Акуловой разбираемся, правильно ли спасать за счет налогоплательщиков хронически неспособные зарабатывать предприятия, сколько государство на это тратит и как вообще может существовать компания, генерирующая убытки.

Читать полностью: https://news.tut.by/economics/686197.html

белорусская компания покоряет мировые рынки

Часто можно услышать, что кризис в Беларуси не коснулся лишь IT-сектора. Однако в стране есть и другие примеры успешных предприятий. Один из них — компания «Адани», которая входит в четверку крупнейших мировых разработчиков рентгеновского оборудования и экспортирует более 80% продукции. Мы побывали на предприятии в свободной экономической зоне «Минск» и узнали, чем неизвестная широкой публике белорусская компания покоряет мировые рынки.



Читать полностью: https://news.tut.by/economics/493894.html

построение этого фундамента структурных преобразований - неоспоримая заслуга существующей власти

По словам Бабарико в ответ на слова ведущего о необходимости шоковой терапии при структурных преобразованиях экономики (снижение доли государственной собственности и увеличение доли частной собственности) в Беларуси и так уже более 50% населения заняты в негосударственном секторе. Я удивлен этой цифре. Думалось, что меньше. Я периодически приводил ссылки на мелкие и крупные фермерские хозяйства. Можно поискать примеры и в других отраслях для мелкого и среднего предпринимательства. Например, недавно поразился крупному негосударственному предприятию, производящему на внутренний рынок и на экспорт томографы по собственной конкурентоспособной технологии, которое посещал президент:

https://www.belta.by/regions/view/reportazh-my-sozdaem-unikalnuju-biznes-model-chem-izvestno-predprijatie-kuda-priehal-lukashenko-384031-2020/?utm_source=belta&utm_medium=news&utm_campaign=accent

Бабарико говорит: не надо шоковой терапии, у нас уже построен фундамент других форм собственности. Надо просто ускориться в структурных преобразованиях.

Но, получается, что построение этого фундамента структурных преобразований - неоспоримая заслуга существующей власти.