Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

все многообразие экономических политик вписывается в эти три параметра

Фундаментальные принципы организации любой национальной экономики в той или иной степени нацелены на достижение:
– социальной справедливости,
– экономической эффективности на уровне предприятий, отраслей и экономики в целом,
– экономической свободы для граждан.
Этот тезис убедительно обосновал Джон Мейнард Кейнс. Практика показывает, что все многообразие экономических политик так или иначе вписывается в эти три параметра.

https://savinykh.by/?p=5611&fbclid=IwAR2d9M6I9NwEV8iX1CQ3QdxWLS30e-d-eJcdCohdfZ4WwRkVk6_mIQ9GOmk

Можно, мы не будем платить? Нет, нельзя.

Финансирование проекта «Создание национальной системы спутниковой связи и вещания Республики Беларусь» осуществлялось за счет межправительственного кредита, который предоставил Экспортно-импортный банк Китая. Его выборка завершена в 2016 году и фактически составила 258,6 млн долларов. Китайская промышленная корпорация «Великая стена» вывела на орбиту спутник «Белинтерсат-1» и создала в поселке Станьково Дзержинского района наземный комплекс управления спутниками, который входит в состав госпредприятия «Завод точной электромеханики».

«Вместе с тем в ходе коммерческой эксплуатации спутника возникли проблемы, существенно повлиявшие на окупаемость проекта. Наряду с белорусским спутником с традиционной технологией на платформе DFH-4 появились более конкурентоспособные спутники с высокой пропускной способностью HTS. Кроме того, цены на ресурсы спутниковой связи с начала реализации проекта в 2011 году снизились в среднем в 3−5 раз. В результате бизнес-план, позволяющий обслуживать указанный выше кредит, стал невыполнимым», писал в марте 2019 года премьер-министр Беларуси Сергей Румас своему китайскому коллеге. На окупаемость проекта повлияло также то, что китайская компания не смогла завершить координацию белорусского спутника со спутниковыми системами третьих стран, что не позволило в полной мере предлагать ресурс спутника на рынке связи, говорится в письме.

По указанным причинам этот проект стал неокупаемым. На тот момент Беларусь на обслуживание и погашение кредита перечислила 51,6 млн долларов, однако «дальнейшие выплаты за счет средств от реализации проекта осуществляться не могут», писал Румас. Он предложил в качестве «наиболее оптимального в данной ситуации решения» списать оставшуюся часть долга по кредиту Эксимбанка Китая в размере 232,7 млн долларов основного долга и процентов по кредиту.

Но, как выяснил TUT.BY, это решение не нашло поддержки с китайской стороны.

Читать полностью: https://news.tut.by/economics/704351.html

Велосипед – оружие буржуазии

Президент: И вот этих вот мелких буржуйчиков, которые там чего-то накопили, и вот эта масса создалась. И они хотят перевернуть страну.
Чалый: Что объединяет эти категории: они обеспечивают себя без участия государства. А мы уже говорили про основополагающие принципы белорусского государства: вы должны быть благодарны власти. Она — ваш источник благосостояния. А здесь все категории — самостоятельные люди, они избрали другую судьбу, они ничего власти не должны. И эти люди якобы хотят поделить белорусскую госсобственность, чтобы стать крупными буржуями. Притом что собственность эта уже в таком состоянии, что мало что из нее кому-то нужно. Лукашенко все-таки очень четко почувствовал запрос, который я уже озвучивал: стране нужна буржуазно-демократическая революция, — признает Чалый.

Читать полностью: https://news.tut.by/economics/696172.html

Президенту можно и нужно ответить: мелкие буржуйчики – это тоже народ Беларуси. И: не всем же быть олигархами. Да, стране нужно государство, нужны врачи, учителя, милиция, чиновники. Но нужен кто-то еще, кто зарабатывает им на зарплаты.

О какой буржуазии вообще идет речь? Что она собой представляет в Беларуси?
Рассказывает Владимир Карягин, первый белорусский предприниматель, председатель Высшего координационного совета Республиканской конфедерации предпринимательства. В частный сектор экономики РБ входят 257 000 индивидуальных предпринимателей, 111 000 микропредприятий (до 15 человек), 12 000 малых предприятий (от 15 до 100 человек), 2 000 средних предприятий (свыше 100 человек), 3 200 фермерских хозяйств (как правило, семейного типа), 2700 агроэкоусадеб, 50 000 ремесленников (сильно растущая группа), 50 000 самозанятых (бытовые услуги, парикмахеры, выпечка и т.д.). Итак, более 600 000 владельцев собственного бизнеса. Это 3 000 000 членов семей.
Какой вклад в экономику страны. 26,1% ВВП страны. Выручка в 2019 г. 156 млрд. бел. рублей (70 млрд. долларов), 43,4% от всей выручки РБ. В бюджет страны налоги частного бизнеса дают 34%. Частники дают 50% таможенных поступлений. 50% экспорта бизнеса связано с РФ.

https://sputnik.by/video/20200602/1044825574/Karyagin-belorusskie-predprinimateli-gotovyat-spetsialnyy-manifest.html

Оказывается, что в самые провальные года правления Лукашенко с 2010 г. (по мнению критиков режима) в стране чудесным образом появился класс буржуазии. И численность негосударственного сектора в экономике страны составляет более 50%. Можно спорить, что это благодаря или вопреки, но факт имеет место.
Что плохо: в парламенте страны эта категория граждан не представлена. Ни на уровне отдельных представителей, ни на уровне партий. В этом есть несомненная вина и государства. Это поэтому мелкие буржуйчики сели на велосипеды и шатали режим, вместо того, чтобы устраивать дебаты в парламенте. Что касается партий. Наверное, здесь вина не только государства, которое в лице ее лидера никак не решится на реформу парламентской системы и пожинает теперь расцвет уличной демократии. У нас есть коммунистическая партия, есть Республиканская партия труда и справедливости (кому-то надо защищать права и наемных работников), есть партия милиционеров, есть партии «националистов». Но практически нет партии буржуазии (выборы это показали). Но, скорее всего, ее никто и не запрещал создавать. Разговоры о ее создании кратковременно просуществовали на время избирательной компании, но брезжила абсолютная победа на выборах Бабарико и тогда не надо было бы упрашивать подачки в парламенте. Скорее всего, парламентская демократия не очень привлекательная идея у нас сама по себе. Менталитет большинства таков, что надо плохого царя заменить на хорошего. Но и ситуация, когда говорит только один, а все остальные должны только слушать и что-то быстро писать или рисовать, тоже перестает работать. И обществоведы должны заниматься исследованиями и разработками, а не на уровне пропагандистов транслировать готовые решения и мнения. А буржуазия. Надо буржуазии находить какое-то другое оружие, кроме велосипеда. Скорее всего: парламентская партия. Президент-олигарх: это не наш путь.

дорожные карты и объединение с Россией

«Либо мы остаемся дома и ждем еще бОльший кризис, безденежье, дорожные карты и объединение с Россией, потерю суверенитета, либо мы выкладываемся, боремся, исполняем мечту двух последних десятков лет».

Читать полностью: https://news.tut.by/economics/693340.html

Каким сегодня хотелось бы видеть будущее Беларуси?

Каким сегодня хотелось бы видеть будущее Беларуси? Предсказуемым. С постоянно растущей экономикой и улучшающейся жизнью. С привычкой, что завтра будет точно лучше, чем вчера. С прививкой от популизма и социализма. Будущее, открытое для экспериментов и возможностей. Притягивающее людей из разных стран и профессий. С приезжающей учиться и работать молодежью и уезжающими отдыхать и путешествовать стариками. С понятными без разъяснений правилами, общечеловеческими ценностями.

В будущем Беларуси нет простых решений. Или ждать, или догонять. В обоих случаях некомфортно. В первом — время замедляется и движется назад, противоречит эволюции. Во втором — ускоряется и опережает нас, угрожает выбросить неуспевающих. В нашем историческом периоде мы, как и многие другие страны, обречены не совпадать с мировым течением жизни. Но есть возможность здесь и сейчас получить удовлетворение от самого движения, а не от его результатов. От постоянства роста, а не осознания его цели.

Мы говорили и о Китае. Какие мы непохожие. Там нет давления на бизнес. Ведь это одна из опор власти, которая дает экономический рост. Для нас было удивительно, как прокуратура в Китае возбуждает дела против тех, кто препятствует развитию частного сектора, как до местных властей доводят показатели по сокращению неэффективных и избыточных производств. С одной стороны, в экономике там нет «самоедства», когда государство само себя контролирует и наказывает. С другой стороны, в политике, пропаганде, цензуре там нет неопределенности — нет других цветов, кроме красного.

Читать полностью: https://news.tut.by/economics/690499.html

Заблуждения о решающей роли госпредприятий в экономике Беларуси

Заблуждения о решающей роли госпредприятий в экономике Беларуси — одни из самых стойких.

Во-первых, за последние семь лет «чемпионом» по скорости «выбрасывания людей на улицу» были государственные коммерческие предприятия. Быстрее всех избавлялись от «избыточной» занятости предприятия республиканской собственности, сокращая число занятых в среднем по 5% в год (похоже на критерий массовых сокращений, не правда ли?) Согласитесь, для коммерческого предприятия нелепо выглядит сам термин «избыточная занятость»: если бизнес развивается, то он будет нанимать людей. И частники нанимали (+1,5% в среднем за год), потому что развивались, — пишет Чубрик.

В итоге доля предприятий республиканской собственности в общей численности занятых в экономике упала за 7 лет с 9,2 до 6,8%. «Частники» в 2019-м нанимали уже 44,7% — на 6,9 процентных пункта больше, чем в 2012 году. Они и «подобрали» «избыточных» работников госсектора.

Во-вторых, аналогичную картину мы увидим и с динамикой реальной зарплаты. Мало того, что в частном секторе темпы ее роста были почти вдвое выше, чем на госпредприятиях, так частный сектор при этом еще и занятость наращивал. Зарплата на госпредприятиях росла за счет того, что тот же фонд оплаты труда делили на все меньшее число работников, а в частном секторе — за счет роста производительности труда. Учитывая тесную связь между зарплатой и производительностью в долгосрочном периоде, можно сказать, что за последние 7 лет производительность частных компаний росла почти вдвое (!) быстрее, чем государственных коммерческих предприятий. Есть еще связанные с рынком труда аргументы против реформы сектора госпредприятий? — задается вопросом эксперт.

Читать полностью: https://news.tut.by/economics/688155.html

Не подвела Канопацкая. С ней действительно не соскучишься!

Я предлагала Виктору… Вот кстати тоже, он невнимательно меня слушает. Я предлагала ему пост председателя Национального банка. Если он хочет быть полезным нашей стране, он может возглавить Национальных банк. И реализовать там все те идеи, с которыми он идет сегодня.

Читать полностью: https://news.tut.by/elections/687745.html



Анна Канопацкая вспомнила, как ей предлагали высокую должность в белорусском правительстве.

— Не министра? — спросил ведущий

— Выше, — ответила Канопацкая.

Читать полностью: https://news.tut.by/elections/687745.html

не оправдать чаяний народа

Правительство Мишустина рискует совершить фатальную ошибку

Представленный сегодня общенациональный план действий, предлагаемый правительством, грозит не оправдать чаяний народа. Общая сумма, поддержки, в которую входят меры по восстановлению экономики, занятости и доходов населения — 7,3 трлн рублей. Это на 700 млрд. рублей меньше, чем планировалось изначально. Сокращение произошло за счет уменьшения средств, поступающих на помощь регионам и отраслям.

Значительная часть выделяемых средств (до трети) пойдет на инфраструктурные проекты: расширение Транссиба и БАМа, строительство автотрассы «Москва – Казань», реконструкция автодороги «Сибирь» из Новосибирска в Иркутск и многие другие. Почему данные инфраструктурные проекты (безусловно важные) получают поддержку именно в рамках антикризисного плана, объяснить никто не потрудился.

Вряд ли стоить рассчитывать и малому и среднему бизнесу, на поддержку, в каких-либо адекватных сложившейся ситуации масштабах. Больше всего от изоляции и текущего кризиса, как мы понимаем, страдают именно они. План, который должен был решать эти вопросы, вместо этого является набором красивых фраз, больших цифр и странных мер. Более того, план сам в себе несет серьезные риски: государственные вливания в экономику, по сути, ограничиваются.

В слова Мишустина о том, что «выполнение плана позволит не только переломить ситуацию, но и приступить к проведению долгосрочных структурных изменений в экономике и её дальнейшему укреплению» верится с трудом: экономика без малого и среднего бизнеса не выживет.

остаться без парикмахерских, кафе, такси и прочей обслуги

О планах по спасению экономики. Пока документ официально не опубликован (https://t.me/russica2/29161), можно поговорить о самих принципах, которыми вынужден руководствоваться кабмин Мишустина, при разработке таких стратегий. Собственно, чего все ждут от Правительства? Понятно, что будет поддержан т.н. «госкапиталистический» сектор из наиболее крупных компаний. Непонятно, сколько в итоге оторвут от сердца и бросят на спасение малого бизнеса, ведь очевидно, что какие-то деньги все же дадут в чисто политических целях, что бы успокоить бизнес перед электоральным циклом 2020. Власть и так столкнула лбами самих бизнесменов и их наемных работников, обязав одних кормить других из своего кармана, что на фоне угрозы «второй волны» эпидемии выглядит как своеобразная продразверстка. Однако у нас впереди два голосования – 1 июля за поправки в Конституцию и ЕДГ в сентябре, поэтому «план Мишустина» должен содержать какие-то успокоительные слова для тех, кто занят в сфере МСП.
Но на поддержку населения «вертолетными деньгами», как это делается в западных странах, рассчитывать не следует. Отказ использовать «западную модель» объясним и с экономической, и с политической точек зрения. Раздача денег не перезапустит нашу экономику, как в странах ЕС и США. Там это имеет смысл лишь потому, что люди занимают у себя же – возвращают налоги, которые они заплатили ранее. Т.е. эти деньги не будут потрачены на развитие страны (образование, медицину), а уйдут на пропитание, т.е. с точки зрения развития это очень неэффективный инструмент субсидирования населения на удержание потребления. В РФ ситуация иная, у нас труд – не приносит дохода, наша экономика носит рентный характер, т.е. налоги обеспечивают нефте-газовые доллары и НДС на импорт (в сумме более 70%), а не население лишь 15-20%. Кубышка ФНБ (сформированная из нефтяной прибыли) не имеет к населению никакого отношения, ровно потому, что раздача денег не стимулирует никакого производства. В России большая часть потребления связана с импортом товаров, поэтому в итоге раздача дала бы обратный эффект – отток денег. Поэтому сложности экономики можно пережить, лишь восстановив ее основу – высокие цены на нефть. Пока цены низкие, основные издержки – это как раз поддержка населения, которую (в бизнес-логике) и нужно сокращать, однако эта оптимизация ограничена политически.
Небольшую помощь МСП сможет получить, тем более, что какая-то его часть завязана на крупные региональные ФПГ, является активом региональных элит и т.д. Вовсе остаться без парикмахерских, кафе, такси и прочей обслуги, не сможет ни одна мобилизационная экономика. С другой стороны, 5-15 млн. безработных, так или иначе будут должны быть задействованы в этой мобилизации, не завтра, так через пол года, а значит, что существенная часть денег уйдет на новые «мега проекты» - стройки мостов, стадионов, дорог и т.д. Эти проекты экономику тоже никак не оживят, зато помогут обеспечить население работой. Конкуренция за получение средств между остатками МСП и получателями экономической мобилизации – вот главная интрига «плана Мишустина».

Каких успехов достигла экономика Беларуси за 26 лет, а что ей не удалось

Год выборов — подходящее время для подведения итогов пройденного пути. Особенно если на протяжении 26 лет страна строила свою «социальную модель» экономики и шла «особенным путем». Можно посмотреть на показатели, которые лежат на поверхности, например, в 1999 году 46% населения жили за чертой бедности, сейчас всего 4,7%. Но что мы увидим, если копнем чуть глубже? Вместе с экономистами выделили некоторые значимые для будущего развития успехи, недоработки и ошибки.

Читать полностью: https://news.tut.by/economics/686617.html