December 12th, 2019

  • letohin

Сколько стоит поездка в Иорданию?

Решил, что логично будет начать рассказать именно с цен! Основательно и по-порядку:

1. Виза. Да, она нужна, но решается покупкой JordanPass на сайте - стоит 100$ - дает вам визу + билет в Петру на день(а зачем еще ехать в Иорданию?). Там есть еще какие-то плюшки, из полезных - бесплатный пропуск в пустыню Вади Рам. Важно: вы должны провести в стране минимум три ночи.



Collapse )
- я в интернете
belmondo
  • marss2

политэкономия и рынок

Тут в дискуссии с товарищем прозвучала уже порядком набившая оскомину мысль, что "капитализм со времён Маркса сильно изменился".

Прокомментирую, пожалуй, эту мысль более развёрнуто. Конечно, он изменился. Вопрос только «как именно» и «почему». С моей точки зрения, изменения эти прошли четыре этапа.

1. Домонополистический конкурентный капитализм времён маркса вырос в монополистический империализм. Исчезла та самая «свободная конкуренция» на которую до сих пор молятся либертарианцы. Корпорации срослись с государствами, начался передел мира в интересах корпораций. Это изменение отразил Ленин в своём «империализме как высшей форме». Это изменение привело к двум мировым войнам и целой цепи локальных.

2. После Второй Мировой, социалистический блок стал реальной силой, влияющей на расклады в мире. Возможность революции, поддерживаемой мощью пропаганды и армии СССР заставила капиталистов Западной Европы и Северной Америки подкупать своих трудящихся. Началась эра «социальных государств».

3. Но капитализм и «социальность» несовместимы. Слишком велики издержки. Капиталистические корпорации в таких условиях работать не могут. Быстро падает норма прибыли и слишком большие деньги надо вливать в инфраструктуру. Для обеспечения "ништяками" всяких... трудящихся, корпорациям приходится платить очень высокие налоги в ущерб своим доходам. Поэтому в 70-х годах западный капитализм вплотную подошёл к банкротству. Наиболее ярким симптомом этого был «нефтяной кризис».

Решение было найдено в вынесении производства в страны третьего мира. Теперь «социальность» западных государств финансировалась сверхдешевым азиатским, южноамериканским и африканским трудом. Началась эра «глобализации».

4. К концу 20 века произошло сразу несколько событий:

- не выдержав внешнего давления и накопившихся внутренних дефектов советский блок рухнул.

Collapse )

в случае сопротивления радикального меньшинства

Дзермант

Притяжение полюсов

Многовекторность, видимо, все таки усиливает фронтирность. Каждый из векторов, то есть полюсов усиливает притяжение к себе. В идеале они должны как-то уравновешивать друг друга, но равновесие возможно скорее в эпоху стабильности, а не конкурентности полюсов, поэтому усиление притяжения будет вызывать еще больше взаимного отталкивания.

Попытка создать собственный полюс на фронтире требует очень больших затрат и времени, перекодирования всей культуры. Как правило, собственного потенциала для этого не хватает, да и культура очень консервативна по своей природе.

Поэтому чаще всего выбирают путь эклектики - попытки склеить в нечто одно элементы разных культур и цивилизаций. Для того, чтобы все это проходило успешно, также нужна относительно спокойная ситуация взаимодействия, а не конфронтации. Нужна и единая, призанная внутри и извне методология склейки, которая становится невозможной, когда полюса конфронтируют.

Поэтому процесс поляризации и взаимного отчуждения, скорее всего, не остановить. Точнее, его можно остановить вполне определенным примыканием к полюсу, привычному для большинства населения. В данном случае, именно опора на народ гарантирует поддержку такого решения и подавления несогласных в случае сопротивления радикального меньшинства.

Тесное примыкание к полюсу, конечно, должно происходить на заранее понятных и приемлемых условиях, поэтому сам полюс также должен определяться, готов ли он предоставить и выполнить эти условия.